ai-citation-probe config — moodji.net
项目侧数据,供 ai-citation-probe skill(引擎)使用;由 afit-ops-website 在取数步骤调用。
- 域名:
PROBE_DOMAIN=moodji.net(品牌匹配moodji,不区分大小写) - 题库:
docs/afit/geo-probe/prompts.json(13 题,en/ja/ko/zh-TW/zh) - 原始结果:
docs/afit/geo-probe/<yyyy-mm-dd>.csv,每轮一个文件 - 通道:浏览器,未登录隔离上下文;当前只有 ChatGPT + Gemini 可用(见 skill 通道表)
- 频率:随 afit-ops-website 每轮一次(约两周),每题每引擎 3 次 → 13 × 2 × 3 = 78 次,约 1 小时,后台跑
- 探测机器出口地区:与目标市场(JP/KR/TW)不一致 —— 结果代表「从探测机器网络去问」,不代表当地用户看到的答案。每轮日志注明。
题库说明
题目按「已有真实信号」挑选,措辞是用户会问 AI 的完整句子,不含品牌名。id 固定,不要改旧题措辞;要换问法就新增 id。
| id | 为什么选它 |
|---|---|
en-focus-1 | Bing 被引用第 1 页 tools/focus-assessment(392);2026-09-13 冒烟测试 Gemini 4/4 推荐 |
en-reaction-1 | KE reaction time test 368,000/月,EN 最大需求词 |
ja-focus-1 | GSC 集中力テスト 無料 CTR 41.79%;ja/focus-assessment 120 点击 |
ja-stress-1 | Bing 被引用第 2 页 ja/stress-assessment(307);grounding pss ストレス尺度 share 27.27% |
ja-spo2-1 | Bing grounding 第 2 大词 血中酸素濃度正常値一覧(115 次);Google 侧 pos 52 → 典型「只在 AI 侧存在」 |
ja-ffmi-1 | CTR 实验页(2026-09-13 改标题);Bing 新进榜 68 次 |
ko-ffmi-1 | CTR 实验对照页(ko/ffmi 未改动) |
ko-bodyfat-1 | KR 现金牛 ko/body-fat;Bing 侧 ko 引用仅 16 → 测 ko 在其他 AI 里是否也缺席 |
ko-adhd-1 | ko/adhd-test CTR 4.45% 超位置基准 |
zh-TW-stress-1 | Bing zh-TW/stress-assessment 144;grounding 壓力知覺量表 share 29.41% |
zh-TW-stroop-1 | Vercel zh-TW/stroop-test 297 访客,Google 仅 69 点击 → 非 Google 渠道嫌疑 |
zh-schulte-1 | Bing grounding share 95.38%(已打满)→ 看其他 AI 是否同样认 |
zh-dass-1 | Vercel zh/dass-21 304 访客,Google 仅 11 点击 → 非 Google 渠道嫌疑 |
运行日志(newest first)
2026-09-14 — 首轮正式基线(78 次,全部 ok)
原始结果
docs/afit/geo-probe/2026-09-14.csv。出口地区 78/78 = US —— 以下全部是「从美国网络去问」的结果,对 JP/KR/TW 只能当参考。标题实验(7fc5d92)尚未上线,本轮即实验的「改前」数据。
总量
| 引擎 | 联网 | 引用 moodji | 正文推荐 moodji |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 39/39 | 0/39 = 0% [0–9%] | 0/39 = 0% [0–9%] |
| Gemini | 37/39 | 12/39 = 31% [19–46%] | 15/39 = 38% [25–54%] |
15 个命中全部人工核读 brand_context,均为真推荐(12 条挂了来源标签,3 条仅正文推荐、无来源标签 —— 核对原文结构后判断是 Gemini 凭模型知识推荐,不是选择器漏检)。
1. ChatGPT:13 题 × 3 次,每次都联网,一次都没提 moodji。 n=39,区间上限 9%,这是本轮最硬的结论。
2. Gemini 的推荐集中在「测评类」题,「计算器类」和韩语全部为零:
| 题 | Gemini 引用 | 正文推荐 |
|---|---|---|
en-reaction-1 | 3/3 | 3/3 |
ja-focus-1 | 3/3(3 次都排第 1) | 3/3 |
en-focus-1 | 2/3 | 3/3 |
ja-stress-1 | 2/3(均排第 1) | 2/3 |
zh-TW-stress-1 | 2/3 | 3/3 |
zh-schulte-1 | 0/3 | 1/3 |
ja-ffmi-1 · ko-ffmi-1 · ko-bodyfat-1 · ko-adhd-1 · ja-spo2-1 · zh-dass-1 · zh-TW-stroop-1 | 0/3 | 0/3 |
- 韩语 0/18(两个引擎合计)。
- FFMI 两题(实验页 + 对照页)两个引擎合计 0/12,来源里
getffmi.com出现 9 次。→ 标题实验的 AI 侧基线是 0;每边只有 6 次,改后只有出现明显跳升才测得出来。
3. Gemini 在逐字使用 moodji 的内容细节:反应时常模「Under 50 ~271 ms · 50–64 ~311 ms · 65+ ~361 ms」(3/3 次引用 moodji)、PSS-10「0〜40点」计分与「低/中/高三档」解读。除了工具介绍,Gemini 还会逐字引用页面上的具体数字和计分规则。
方向提示(不同口径,只作参考,不作证据)
- Vercel 30d referrer:gemini 25 访客 vs chatgpt 2 —— 与「Gemini 推荐、ChatGPT 不推荐」方向一致。
- 与 Bing 不一致的两处:
zh-schulte-1(Bing grounding share 95%)Gemini 引用 0/3;ja-spo2-1(ja/blood-oxygenBing 被引用 253 次)Gemini 0/3。Bing 上强 ≠ 其他 AI 上强。 - 与 Bing 一致:ko 在 Bing 只有 16 次引用,这里 0/18。
竞品(来源出现次数):getffmi.com 9 · humanbenchmark.com 7 · pmc.ncbi.nlm.nih.gov 7 · Google Play 7 · MiniWebtool 7 · Harvard ASRS 6 · dass-21.com 5 · psychologytoday 5 · schultelab.org 4。
2026-09-13 — skill 建立,冒烟测试(非正式轮次)
- 通道实测:ChatGPT/Gemini 未登录可用;Perplexity 未登录被注册墙挡;Copilot 本机网络连不上;Claude.ai 地区不可用。
en-focus-1同题:Gemini 4/4 次推荐 moodji(人工核读brand_context,均为真推荐,如「platforms like Moodji, Focusmo, and Focusaur offer free … focus assessment quizzes」)。ChatGPT 1/1 未引用。zh-schulte-1、ja-spo2-1:ChatGPT、Gemini 各 1 次,均未引用 moodji —— 尽管这两题在 Bing 上 moodji share 分别为 95.38% 和 19.30%。单次样本不下结论,但值得正式轮次重点看。- 上述三题措辞与正式题库一致,但每题只有 1–4 次、只覆盖 13 题中的 3 题,不作为基线。正式基线待首轮跑完 78 次。
- ⚠️ 探测机器出口地区实测为 US(Cloudflare trace
loc=US,节点 LAX)。以上所有结果,包括 Gemini 4/4 推荐,都是「从美国网络去问」;对 JP/KR/TW 市场只能当参考。probe.py此后每行记录egress。 - skill 验收测试附带跑了 1 道非正式韩语题(
ko-adhd-selftest-1,与正式ko-adhd-1措辞不同):ChatGPT、Gemini 各 2 次,0/4 推荐 moodji;两家都推荐 ASRS 原始出处(哈佛 3 次、add.org 2 次、NHS 等),韩语提问下被引用的全是英文权威站。样本小且题号非正式,不作基线。